Генсек ООН предлагает сделать 2021-й годом примирения и исцеления
В России ожидают бум ювелирных продаж
Антимонопольное расследование обрушило акции Alibaba на 8%
Трутнев предлагает ввести акциз за привлечение иностранной рабочей силы
Минобороны показало беспилотник «Орион» в ударном варианте
Японцы будут перерабатывать пластик в полезные продукты
Резиденты ТОР на четверть нарастили инвестиции в экономику Приморья
Бразильский партнер РФПИ намерен выпускать 8 млн. доз «Спутника V» в месяц
Япония ведет переговоры о вытеснении Huawei с рынков США и Британии
В России может появиться аналог ОСАГО для ипотеки
Банки не одобряют предложенную ЦБ концепцию страхования рисков при выдаче жилищных кредитов. Вместо этого они предлагают страховать ипотеку по схожему с «автогражданкой» принципу, пишет РИА «Новости».
В письме на имя зампредов регулятора Т.Тулина и С.Швецова Ассоциация банков России предупреждает: вариант ЦБ обернется ростом ипотечных ставок. Это связано с тем, что кредитным организациям придется компенсировать расходы на страхование залогового имущества, жизни и здоровья клиента.
Поэтому инициатива регулятора в перекладывании расходов на страхование с заемщиков на кредиторов ухудшит доступность ипотечного кредитования. Также не исключена монополизация на страховом и банковском рынках, а в законодательство придется вносить значительные правки. Задачу снижения страховых издержек для физлиц возможно решить посредством госрегулирования тарифов, как это делается с ОСАГО, указывают авторы письма.
Банкиры аргументируют позицию тем, что гибкие тарифы упростят операции и снизят мотивацию в навязывании клиентам страховых продуктов. Союз страховщиков в свою очередь считает госрегулирование стоимости страховых полисов – неэффективным решением. Такие меры обернутся «уравниловкой» цен для заемщиков. При этом качество страхования снизится, т.к. не будет учитываться уровень риска.
В письме на имя зампредов регулятора Т.Тулина и С.Швецова Ассоциация банков России предупреждает: вариант ЦБ обернется ростом ипотечных ставок. Это связано с тем, что кредитным организациям придется компенсировать расходы на страхование залогового имущества, жизни и здоровья клиента.
Поэтому инициатива регулятора в перекладывании расходов на страхование с заемщиков на кредиторов ухудшит доступность ипотечного кредитования. Также не исключена монополизация на страховом и банковском рынках, а в законодательство придется вносить значительные правки. Задачу снижения страховых издержек для физлиц возможно решить посредством госрегулирования тарифов, как это делается с ОСАГО, указывают авторы письма.
Банкиры аргументируют позицию тем, что гибкие тарифы упростят операции и снизят мотивацию в навязывании клиентам страховых продуктов. Союз страховщиков в свою очередь считает госрегулирование стоимости страховых полисов – неэффективным решением. Такие меры обернутся «уравниловкой» цен для заемщиков. При этом качество страхования снизится, т.к. не будет учитываться уровень риска.
